核三二號機停機不到兩天，反智流言就四竄，惡意誤導大眾，錯將核電除役與空污劃上等號，還說台電的電會變髒。且讓我把二○一六年以來的核能發電占比，和空污排放量暨電力排碳係數作個比較，就讓數字來說話。
由於核電機組陸續除役，核能發電占台電發購電量的比例，已從二○一六年的一三．四九%，降到二○二三年的六．九九%、二○二四年的四．六六%。同時，台電電廠的空污排放量也從二○一六年的十．七萬公噸，降至二○二三年的三．七萬公噸，減幅高達六五%。而電力排碳係數也由二○一六年的○．五三公斤CO2e/度，降到二○二三年的○．四九四公斤CO2e/度。顯而易見，這期間由發電產生的空污及排碳量，並未因核能發電占比減少而增加。
欲降低「因發電而產生的空氣污染」並非依賴核能發電，而是在空污防制科技的進步才是關鍵。
實際上，空氣品質會受「污染源、地形及大氣條件」等多重因素的影響，草率將空污單一歸因於火力發電的迷思，無助於解決問題；而扭曲火力發電為「髒電」，卻無視核能發電面臨核廢料處理的難題，更無助於台灣的永續發展。