媒體報導

• 焦點事件﹙2025-08-15/王子豪﹚︰﹝不退：阿英姐和和核四重件碼頭的30年糾纏﹞
• 太報﹙2023-10-12  / 洪敏隆﹚︰【深度報導】福隆悲歌！黃金沙灘退縮流失　跟著守護60載的阿嬤實勘

現地驗證會議與報告﹙2024~2025﹚

• 鹽寮、福隆沙灘寬度現地驗證規劃會議
• 鹽寮、福隆沙灘現地驗證第二次會議
• 鹽寮、福隆沙灘現地驗證第三次會議
• 鹽寮、福隆沙灘現地驗證第四次會議
• 鹽寮、福隆沙灘現地驗證第五次會議
• 鹽寮、福隆沙灘現地驗證第六次會議
• 鹽寮、福隆沙灘現地驗證總結報告會議
• 鹽寮、福隆沙灘現地驗證工作成果報告

… Read the rest

南投縣垃圾處理及再生能源中心開發案﹙即「名間焚化廠」﹚在歷經24次高強度的範疇界定會議之後，即將進入第二階段環境影響評估。

依《環境影響評估法》第10條規定，範疇界定會議是環境影響公開說明會之後，環境影響評估之前，為確認「可行之替代方案」及「應進行環境影響評估之項目及其調查、預測、分析與評定方法」，而邀集相關機關、團體、學者、專家及居民代表參與的一項重要會議，以共同界定評估範疇，制定﹝範疇界定指引表﹞。

依《開發行為環境影響評估作業準則》第37條規定，開發行為經審查認定須進行第二階段環境影響評估者，開發單位於範疇界定前，應依說明書審查結論，篩選環境關鍵項目與因子，並填寫範疇界定指引表。… Read the rest

今天是東日本大地震與福島核災發生十五週年的日子。這場災難不僅危害了日本的國土與人民，也引發了全球對核電安全與風險的深刻反思。面對這一歷史教訓，我們再次呼籲台灣政府：重啟老舊核電機組將帶來極大的風險，對於台灣這個地狹人稠的島嶼國家而言，這是不可承受的危險。

• • 新聞稿︰不應重蹈福島覆轍
  • 台灣環境保護聯盟聲明︰反對重啟核電–記取日本福島核災殷鑑
  • 後藤政志（Masashi Goto）博士﹙日本資深核電工程師，曾任職東芝，參與多座核電廠設計，包含柏崎刈羽核電廠。福島核災發生後，以工程師視角長期解析事故成因與制度問題，持續揭露核電安全與再運轉的結構性矛盾，為日本核能政策的重要批判者之一。﹚︰在魯莽推動重啟之下日本的核能產業沒有未來

… Read the rest

主辦｜全國廢核行動平台

• [全國廢核行動平台新聞稿】零核電滿週年！全台22 縣市代表齊聚 呼籲「拒絕重啟、面對核廢」
• 【台灣環境保護聯盟聲明稿】非核家園一週年  堅決反對老舊核電機組再運轉

記者會｜拒絕重啟、面對核廢！

零核電滿週年！全台22縣市代表齊聚 呼籲「拒絕重啟、面對核廢」

時間：5月17日 13:00-13:20

地點：張榮發基金會國際會議中心前人行道

主持人：地球公民基金會副執行長 黃靖庭

出席發言代表：

• 台灣環境保護聯盟會長  謝志誠
• 台灣蠻野心足生態協會議題研究員
• 克尼布部落太魯閣族青年楊純宜
• 金門大學建築學系副教授

… Read the rest

今天是台灣邁入「非核家園」滿一週年的日子。去年的今天，台灣正式終結長達46年多的核能發電歷史，成為東亞第一個實現非核家園的國家。還記得我們滿懷感恩的把非核家園的雷射光投射到台電大樓的那一刻。遺憾的是，隨之而來的非核家園並不平靜︰

在野藍白聯手挖坑架網

2025年5月31日，藍白聯手修正《核管法》，為運轉執照屆期的老舊核電廠開啟「可申請再運轉」的管道。由於修法僅是提供「可申請再運轉」的管道，對於是否申請再運轉並沒有強制性，為迫使執政黨就範，民眾黨提出「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」的公決提案。企圖透過公投強逼政府「重啟核三」。8月23日重啟核三公投開票結果顯示，雖同意超過430萬票、遠高於不同意的150萬票，但未通過500萬票的門檻，公投未過關。公投未過關，按規定兩年內不得採取違背公投結果的行動。也就是… Read the rest

全文引自 全國NGOs環境會議主辦團體聲明

針對本屆全國NGOs環境會議共同主辦團體之一蠻野心足生態協會與關心遊蕩犬貓議題的團體及與會者，所提出的質疑，引發社會關注，並造成其他共同主辦團體受到誤解。經內部籌備會議釐清多項爭議點後，逐一說明，期盼能促進社會大眾了解NGOs會議的目的、運作流程與本屆歷經超過半年討論的過程，以及累積的成果。

一、會議性質與決策機制說明

全國NGOs環境會議是由多個環保、保育與動保團體共同籌辦的公共政策溝通平台，我們期望藉由這個平台，彙整跨領域的環境議題，透過對話與協商機制來形成具體建言，並向政府提出，以形成政策規範。… Read the rest

刊登於自由時報 2026-02-07

垃圾焚化政策演變

台灣垃圾焚化政策從早期以「掩埋為主」，演變為一九九○年代的「焚化為主」，並以達成「一縣市一焚化爐」為目標。進入二十一世紀後，再將「每縣市都要有一座焚化爐」的政策調整改以透過「區域合作」協調有焚化爐的縣市，支援鄰近無焚化爐的縣市代燒垃圾。 

從外運代焚、打包暫存，到自建焚化爐

南投縣因為沒來得及搭上「一縣市一焚化爐」的列車，成為目前唯一沒有焚化爐的縣市。多年來累積的垃圾清運問題有增無減，期間除透過中央協調外運代焚外，也啟動過垃圾篩分打包措施。然全縣累積的垃圾量依然十分龐大，也為健全垃圾的自主處理能力，南投縣府於二○二四年間啟動「南投縣垃圾處理及再生能源中心（即焚化爐）」興建計畫的前置作業，擇定於名間鄉新民村外埔段，規劃興建一座每日處理量七百噸的焚化爐﹙目前已調降為五百噸﹚… Read the rest

全文刊登於風傳媒2026/01/31

儘管現行「農業發展條例施行細則」規定營建剩餘土方不得作為農業用地填土的土質，但因為營建剩餘土方處理費用高漲，去化管道管理鬆散，導致各地頻頻出現盜挖農地並回填營建剩餘土方的亂象，去年發生在美濃地區的「大峽谷」事件引發全國震撼。在強大輿論壓力下，內政部國土署遂於今年 1 月1 日實施「營建剩餘土石方全流向管理新制」，強制要求運載營建剩餘土方的車輛要安裝GPS並使用電子聯單，避免造假逃避監管，並杜絕非法傾倒。

網媒報導掀起風波

新制一出，引發建商與土方業者強烈反彈，要求提出緩衝期並提出配套措施；內政部國土管理署遂於… Read the rest

2025年8月1日 ，核安會依據修正後之《核子反應器設施管制法》第六條規定，預告「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法」部分條文修正草案，至2025年10月8日修正發布。鑒於當前社會，有對老舊核電廠再運轉持樂觀者，亦有對老舊核電廠是否應該再運轉存有諸多疑慮者。台灣環境保護聯盟特邀請核安會、環境部、經濟部、台電公司及關心此議題的公民團體及人士共同參與討論「老舊核電廠再運轉？如何保障人民安全及保護生態環境？」

時間︰2026年1月28日(星期三)9:30~12:00

地點︰臺北市非政府組織會館(青島東路8號)… Read the rest

• 類　　別：調查報告
• 審議日期：114/11/05
• 公告日期：114/11/07
• 字　　號：114財調0039
• 案　　由：田秋堇委員、趙永清委員、蔡崇義委員調查：西元2015年行政院原子能委員會(現為核能安全委員會)要求台灣電力股份有限公司針對核電廠進行地震危害再評估，依循美國「地震危害分析資深專家委員會」所訂定第3層級之程序，考量距核一、二、三廠320公里範圍內所有可能震源，進行機率式地震危害評估，歷時超過4年，共花費新臺幣4.98億元，提出核一、二、三廠之地動加速度值分別為0.698g、1.272g、1.384g，

… Read the rest

 

• 馬太鞍溪堰塞湖監測 – NCDR Watch
• 行政院（2025/11/13）︰ 政院通過「中央政府花蓮馬太鞍溪堰塞湖災後重建特別預算案」 編列270億元全面推動災區復原重建
• 花蓮馬太鞍溪堰塞湖災後重建特別條例（ 中華民國114年11月11日華總一義字第11400115481號）
• 【報導者2026/10/18】探勘災變現場，在自然與歷史交織的山林前線反思──馬太鞍堰塞湖特遣隊實錄
• 災害防救辦公室（2025/10/16）︰馬太鞍堰塞湖災後復原情形報告
• 【天下雜誌2025/10/16】衛星×水災模擬×3D解密：關鍵64天，馬太鞍溪堰塞湖致災事件簿

… Read the rest

• 受災社區應避免遷村，除非它是災害風險管理（disaster risk management, DRM）唯一可行的途徑。如果遷村是不可避免的，應該保持在最少程度。受災社區應參與遷村的選址，且應該要有足夠的預算及時間，以減少所有的社會和經濟的影響。
• 一個有效的遷村計畫是指受災者願意站出來協助開展，而且看法積極。
• 遷村不是一個「二選一」的決策。風險可以只靠簡單地靠降低村落的人口就可以減少，不需要將村落全部的人通通遷走。
• 遷村不是只有把「人」移入新居而已，還得包括生計的恢復，社區、環境及社會資本的重建。
• 較好的作法是建立激勵機制，鼓勵他們遷村，而不是強迫他們離開。

… Read the rest

921國家防災日，是政府為提升全民防災意識及國家防災應變能力而於2000年設立的節日。每年到了這一天﹐除了上午9點21分發送地震速報，讓全國各地都可以收到「地震速報」之外﹐也會規劃舉行救災動員演練，藉以加強民眾防災避難意識﹐並檢視各級政府的預警、應變、救援與復原能力。

台灣地處西北太平洋颱風廊道上，更是位於環太平洋地震帶西側，歐亞大陸板塊及菲律賓海板塊交界處。獨特的地理位置導致颱風、地震多，帶來的複合型災害也不少。

依據行政院2024年度「災害防救白皮書」引述交通部氣象署的統計資料顯示，1911年至2021年間﹐平均每年約有3到4個颱風襲台。而2014至2023年間，台灣地區每年平均發生超過4萬次的地震，其中有超過1,100次是屬於有感地震，規模6以上的地震每年平均約4次。面對頻傳的災害﹐我國在災害防救體系的建立上，也從早期零散的應變措施及地方層級的災害處理辦法﹐逐步填補法規上的不足﹐並在2000年頒布… Read the rest

公務預算處 取材：許璋瑤口述，林順裕紀錄，2000.5

9月21日清晨1時47分，台灣南投、臺中一帶發生百年來最大地震，規模達芮氏7.3級，造成慘重的災情，總計死亡人數達2,496人，房屋全倒5萬1,778戶，半倒5萬3,852戶，估計整體經濟損失達3,647億元，其損害之大，影響之廣，堪為台灣歷次重大天然災害之最。

這次921大地震，雖造成嚴重的社會、經濟損失，但也激發了人民潛能，國軍與各級公務人員，民間團體與民眾，都能劍及屨及、出錢出力，於短期間即彙集龐大力量投入救災，在各界共同努力下，災區亦邁入重建階段。行政院主計處亦如政府所有部門，於災後即行積極投入相關救災工作。由於時效急迫，相關救災與重建財源籌措及核撥工作，對主計制度之運作及款項撥付作業程序也是一次嚴酷的考驗，從短期間籌措及撥付救災款項、籌謀重建經費、救災經費執行的掌控，乃至災情統計資料的蒐集彙整及發布，主計處同仁都能積極掌握時效，無怨無悔的投注心力，為這場世紀末的災難貢獻心力。值此災區緊急搶救工作大致告一段落，政府救災工作也邁入重建階段之際，對於主計同仁在災後如何及時籌措及撥付救災款項所做的努力，確值得作一簡要紀事。… Read the rest